Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Медицинский альманах» подлежат обязательному рецензированию.
Редакционная коллегия определяет научную ценность рукописи и назначает рецензентов – специалистов, имеющих наиболее близкую к теме статьи научную специализацию. Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета, ведущими специалистами в соответствующей отрасли медицины Н. Новгорода и других городов России.
Срок рецензирования (3 недели) указан в Карте рецензии рукописи. В зависимости от ситуации и по просьбе рецензента он может быть продлен.
С целью получения максимально полного и объективного отзыва на статью редакцией разработана Карта рецензии рукописи, где рецензент должен оценить в баллах уровень отражения в статье следующих вопросов:
- Работа является оригинальной
- Исследование выходит на новый уровень, базируясь на предыдущих исследованиях
- Работа актуальна
- Цели и задачи работы изложены ясно, четко
- Метод исследования соответствует поставленным задачам
- Материалы и методы описаны достаточно подробно
- Представленные результаты соответствуют целям исследования
- Результаты получены адекватными методами
- Результаты представлены наглядно (включая таблицы, рисунки и т.п.)
- Результаты имеют существенное научное значение
- Дана оценка полученных данных и возможных ошибок
- Статистический анализ проведен адекватно
- Имеется сравнение собственных данных с данными литературы
- Выводы базируются на полученных данных и четко сформулированы
- Имеются ссылки на все значимые публикации по теме работы
- Работа имеет существенное практическое значение
- Резюме адекватно отражает основные положения работы
- Проведенная работа отвечает этическим нормам
- Статья написана грамотно, хорошим языком
На основании выставленных оценок рецензент делает свое заключение о дальнейшей судьбе статьи: а) статья рекомендуется к публикации в настоящем виде; б) статья рекомендуется к публикации после исправления отмеченных рецензентом недостатков; в) о передаче статьи на дополнительную рецензию другому специалисту; г) отклонить публикацию.
Рецензирование — двойное слепое. Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о согласии сообщить его имя автору.
Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, секретарь редакции журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.
Если у автора и рецензента возникли неразрешимые противоречия относительно статьи, редколлегия вправе послать статью другому рецензенту. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте.
После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации секретарь редакции информирует об этом автора и указывает сроки публикации.
Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о целесообразности публикации принимается редакционной коллегией исходя из обоснованности работы и соответствия ее тематике журнала. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение трех лет.
