Положение о принципах редакционной этики

научно-практических журналов издательства «Ремедиум Приволжье»

1. Ответственность Издательства «Ремедиум Приволжье»

- Положение о принципах редакционной этики разработано совместно с редакциями всех научно-практических журналов Издательства «Ремедиум Приволжье»

- Принципы редакционной этики одобрены и приняты к исполнению всеми редакцияминаучно-практических журналов Издательства «Ремедиум Приволжье»

- Редакции журналов несут полную ответственность за соблюдение принципов, прописанных в данном положении

- Издательство «Ремедиум Приволжье» поддерживает научные коммуникации, инвестирует в развитие данного процесса и может вносить на рассмотрение редакций предложения по дополнению или изменению принципов редакционной этики.

- Принципы редакционной этики Издательства «Ремедиум Приволжье» разработаны в соответствии с международными этическими правилами научных публикаций и могут быть дополнены при изменении требований к рецензируемым журналам.

2. Права и ответственность редакций ЖУРНАЛОВ

Редакции журналов Издательства «Ремедиум Приволжье», несут полную ответственность за любой материал, опубликованный в журналах, кроме рекламно-информационных материалов (обозначаемых в конце публикации знаком R) и в связи с этим в своей работе редакции несут ответственность по соблюдению принципов этики в отношении:

• читателей журнала;

• авторов статей;

• объектов исследований;

• организаций, спонсирующих исследования и публикации;

• рецензентов публикаций

2.1. Ответственность редакций перед читателями

- редакции гарантируют читателям, что информация, опубликованная в журналах, достоверна, непредвзята и не ангажирована интересами рекламодателей или иных организаций

- редакции предоставляют читателям информацию об авторах материалов, опубликованных в журналах и об учреждениях, в которых было проведено исследование

- редакции информируют читателей об участии коммерческих организаций и их роли в проведении исследований или подготовке публикаций и о любых других конфликтах интересов, которые могут оказать влияние на результаты исследований

- редакции принимают от читателей замечания и пожелания по улучшению качества журналов, замечания и пожелания могут быть опубликованы в журналах в разделе «Письмо в редакцию».

- редакции рассматривают жалобы касательно опубликованных в журналах материалов, поступившие от читателей, и информируют читателей о принятых мерах

- в случае необходимости редакции публикуют уточнения и извинения перед читателями

- в случае если обнаруживаются ошибки, редколлегия принимает меры по их исправлению или удалению

- редакции обязаны делать все возможное для предотвращения компрометации интеллектуальных и этических стандартов бизнес-интересами

- Редакции журналов не несут ответственности за содержание рекламно-информационных материалов, размещаемых в журналах, так как не принимают участия в работе рекламной и выставочной деятельности Издательства

- рекламные материалы на страницах журналов размещаются согласно рекламной политике Издательства «Ремедиум Приволжье», размещенной на сайте Издательства: http://www.medalmanac.ru/ru/reclama/reclama_MA

2.2. Ответственность редакций перед авторами

- редакции имеют право принимать или отклонять статьи к публикации в журнал, основываясь на заключении рецензентов об актуальности, оригинальности, достоверности информации, содержащейся в статье, и ее соответствии тематике журнала и принципам редакционной этики, принятой в журнале

- рецензирование проводится согласно процедуре рецензирования статей, принятой в редакции

- авторы могут ознакомиться с процедурой рецензирования на странице каждого журнала на сайте Издательства «Ремедиум Приволжье» в сети интернет http://www.medalmanac.ru/ru/about/1615

- заключение редакции оформляется в письменном виде и может быть предоставлено автору для ознакомления по его запросу

- члены редколлегии не могут быть заинтересованы в принятии или отклонении статьи, в случае выявления факта злоупотребления членом редколлегии своим положением, данное лицо отстраняется от работы в редакции, а автору приносятся извинения в письменном виде

- статьи принимаются только в случае, если имеются достаточные факты в пользу принятия к публикации и отклоняются только при наличии достаточных фактов в пользу отклонения

- авторы уведомляются о причинах отклонения статей и дают рекомендации по исправлению причин, по которым статья была отклонена

- авторам предоставляется возможность апелляции решения редакции в отношении принятия или отклонения статьи, механизм апелляции размещается на странице сайтеа Издательства «Ремедиум Приволжье» в сети интернет http://www.medalmanac.ru/ru/policy/ethics

- авторам предоставляется информация о правилах оформления и подачи статей к публикации на странице сайта Издательства «Ремедиум Приволжье» в сети интернет http://www.medalmanac.ru/ru/avtoram

- редакция обеспечивает соблюдение авторских прав при рассмотрении заявки на публикацию

- редакция имеет право изъять уже опубликованную статью в случае вскрытия фактов, которые не были известны в ходе рецензирования.

2.3. Ответственность редакций перед объектами исследований

- редакции руководствуются положениями Хельсинкской декларации об этических принципах медицинских исследований, утвержденной Всемирной медицинской ассоциацией (ВМА) в 1964 году и пересмотренной на 64 съезде Генеральной ассамблеи ВМА в 2013 году http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/index.html

- редакции проверяют наличие у авторов заключения этического комитета на проведение публикуемого исследования

2.4. Ответственность редакций перед организациями, спонсирующими исследования и публикации

- редакции обязуются публиковать информацию о коммерческих организациях, поддержавших исследование или публикацию

2.5. Ответственность редакций перед рецензентами

- редакции обеспечивают рецензентов руководствами по оформлению заключений по публикациям и списком вопросов, на которые должен ответить рецензент в процессе рецензирования статьи

- информация о правилах оформления заключений рецензентов прописана в процедуре рецензирования, опубликованной на странице каждого журнала на сайте Издательства «Ремедиум Приволжье» в сети интернет http://www.medalmanac.ru/ru/about/1615

- редакции обеспечивают объективность и непредвзятость работы рецензентов, своевременно выявляя случаи нарушений и предпринимая меры по их устранению

- редакции оформляют заключение о принятии или отклонении статьи, основываясь на заключении рецензентов

- в редакциях не принята открытая система рецензирования, редакции обеспечивают анонимность личностей рецензентов

- рецензенты обязаны информировать редакции о наличии у них конфликтов интересов

3. Обязанности Редакторов

3.1. Решение о публикации

Редактор научного журнала самолично и независимо несет ответственность за принятие решения о публикации, часто в сотрудничестве с соответствующим Научным обществом (для журналов общества или спонсируемых журналов). Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала, будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата. Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами (или должностными лицами Научного общества) во время принятия решения о публикации.

3.2. Порядочность

Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

3.3. Конфиденциальность

Редактор и Редакционная коллегия обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других Научных консультантов и Издателя.

3.4. Политика раскрытия и конфликты интересов

3.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

3.4.2 Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Соредактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

3.5. Надзор за публикациями

Редактор, предоставивший убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

3.6.Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований

Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

4. Обязанности Рецензентов

4.1. Влияние на решения Редакционной коллегии

Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование — это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода. Издательство разделяет точку зрения о том, что все ученые, которые хотят внести вклад в публикацию, обязаны выполнять существенную работу по рецензированию рукописи.

4.2. Исполнительность

Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточно квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

4.3. Конфиденциальность

Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

4.4. Требования к рукописи и объективность

Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

4.5. Признание первоисточников

Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

5. Права и ответственность авторов

5.1. Требования к рукописям

5.1.1 Авторы доклада об оригинальном исследовании должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

5.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должны быть четко обозначена.

5.2. Доступ к данным и их хранение

У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

5.3. Оригинальность и плагиат

5.3.1 Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.

5.3.2 Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

5.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций

5.4.1 В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.

5.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.

5.4.3. Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе. Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

5.5. Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

5.6. Авторство публикации

5.6.1 Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

5.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

5.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований

5.7.1 Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудование, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.

5.7.2 Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

5.8. Политика раскрытия и конфликты интересов

5.8.1 Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

5.8.2 Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров,предоставление экспертных заключение, патентная заявка или регистрация патента, гранты и другое финансовое обеспечение. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

5.9. Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Редактору журнала или Издателю и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издатель получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

5.10. Подавая заявку на публикацию статьи в журнал Издательства «Ремедиум Приволжье», авторы подтверждают, что публикация оформлена в соответствии с требованиями к оформлению статей, опубликованными на странице сайта Издательства «Ремедиум Приволжье» в сети интернет http://www.medalmanac.ru/ru/avtoram

5.11. Авторы должны соблюдать законодательство Российской Федерации

5.12. Авторы должны понимать, что статья может быть отклонена, в случае если обнаружены следующие факты:

• оформление статьи не соответствует требованиям к оформлению статей, опубликованным на странице соответствующего журнала на сайте Издательства «Ремедиум Приволжье» в сети интернет

• отказ автора следовать рекомендациям редакции по устранению ошибок в оформлении статьи

• имеется факт нарушения принципов Хельсинкской декларации об этических принципах медицинских исследований, утвержденной Всемирной медицинской ассоциацией

• отсутствует заключение этического комитета по исследованию, результаты которого содержатся в статье

• в статье содержится плагиат или ложные данные

• результаты исследования уже опубликованы в другом издании

5.13. авторы обязаны предоставлять информацию о коммерческих организациях, поддержавших исследование или публикацию, для размещения в журнале и о любых других конфликтах интересов, которые могут иметь влияние на содержание рукописи

5.14. авторы имеют право на апелляцию решения редакции относительно публикации согласно механизму апелляции, размещенному на странице каждого журнала на сайте Издательства «Ремедиум Приволжье» в сети интернет http://www.medalmanac.ru/ru/policy/ethics

6. Комиссия по разрешению конфликтов

Для разрешения вопросов и жалоб, связанных с возможными нарушениями принципов редакционной этики, в редакции каждого журнала создается комиссия. Председатель и члены комиссии выбираются из числа членов редколлегии и редсовета соответствующего журнала путем голосования членов редакции. Комиссия рассматривает жалобы авторов, читателей, рецензентов, редакторов и издательств.

6.1. Политика раскрытия и конфликты интересов

6.1.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

6.1.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Апелляция

Авторы имеют право обжалования редакторских решений относительно принятия или отклонения статей.

Механизм апелляции

1. В случае несогласия автора с решением редакции в отношении принятия или отклонения статьи, автор обращается в редакцию соответствующего журнала в письменном виде с указанием причин обращения

2. Комиссия по разрешению конфликтов соответствующего журнала рассматривает обращение автора

3. Изменение решения редакции относительно статьи возможно в случаях, если:

- автор предоставил дополнительные фактические результаты, которые не учитывались при первичном рецензировании статьи

- автор предоставил дополнительный материал к рукописи, который не учитывался при первичном рецензировании статьи

- автор предоставил информацию о конфликте интересов, которая не была предоставлена при первичном рецензировании статьи

- автор выражает обеспокоенность относительно предвзятой рецензии

4. В случае наличия достаточных оснований комиссия по разрешению конфликтов соответствующего журнала вносит в редакцию предложение об изменении или оставлении в силе первичного решения относительно публикации статьи

5. В случае необходимости редакция может привлечь дополнительного рецензента для принятия окончательного решения

6. Решение относительно принятия или отклонения статьи по итогам пересмотра первичного решения принимает редакция соответствующего журнала

7. Решение редакции по итогам пересмотра первичного решения является окончательным и повторной апелляции не подлежит

Рекламная политика издательства «Ремедиум Приволжье»

1. Все материалы, поступившие в издательство «Ремедиум Приволжье» (далее Издательство), являются собственностью Издательства и редакций журналов. Издательство имеет право отклонять или удалять любые материалы в любое время.

2. Рекламодатели несут полную ответственность за всю информацию, содержащуюся в рекламно-информационных материалах, опубликованных в журналах Издательства.

3. Все рекламно-информационные материалы, поступающие в Издательство, должны соответствовать законодательству РФ и Федеральному закону «О рекламе» от 13.03.2006 №38-ФЗ со всеми исправлениями и дополнениями в частности.

4. Размещением рекламно-информационные материалы в печатных изданиях и на сайте Издательства занимается Редакция рекламной и выставочной деятельности Издательства.

5. Редакции журналов Издательства не принимают участия в работе редакции рекламной и выставочной деятельности Издательства, не влияют на размещение рекламно-информационных материалов и не имеют конфликта интересов.

6. Рекламодатели не влияют на редакционную и рекламную политику Издательства.

7. Редакция рекламной и выставочной деятельности Издательства не размещает рекламно-информационные материалы о продукте совместно со статьями об этом продукте. Рекламно-информационные материалы могут быть опубликованы рядом со статьей только случайно по технологии верстки, так как размещение рекламно-информационных материалов и статей в журналах осуществляется независимо.

8. Рекламно-информационные материалы, поступающие в адрес Издательства отделяются от материалов для редколлегий. Рекламно-информационные материалы направляются в редакцию рекламной и выставочной деятельности Издательства, а статьи в редакции журналов.

9. Представители редакции рекламной и выставочной деятельности Издательства, не контролируют содержание материалов для редакций журналов и не знают о них до момента их публикации.

10. Размещение рекламы на страницах журналов издательства не является пропагандированием или одобрением со стороны Издательства или редколлегии рекламируемого продукта, компании или услуги.

11. Рекламные баннеры на сайте Издательства продаются без привязки к определенному материалу сайта. Появление рекламы совместно с определенным контентом материалом может быть только случайным.

12. Рекламодатели не влияют на результаты запросов, производимых пользователями на сайте Издательства.

13. Все рекламно-информационные материалы принимаются и публикуются Издательством под ответственность рекламодателя, уполномоченного публиковать весь предоставляемый для рекламы материал

14. Рекламодатель соглашается возмещать любые убытки, которые издательство может понести из-за размещения рекламной информации, в том числе из-за претензий или исков за клевету, нарушение конфиденциальности, нарушение авторских прав или плагиат.

15. Издательство не несет ответственности за случаи неразмещения любой принятой к размещению рекламы, однако издательство должно прилагать усилия по размещению данной рекламы на освободившемся месте.

16. Любой рекламный материал должен сопровождаться информацией о рекламодателе с указанием торговой марки или подписи и соответствовать законодательству РФ.

17. Любое упоминание издательства в любых рекламных материалах может быть осуществлено только по письменному согласию издательства.

18. Издательство не может гарантировать определенного места расположения рекламных материалов, если это не указано в договоре на размещение рекламно-информационные материалы.

19. Издательство не несет ответственности за ошибки в отображении рекламных материалов и за убытки рекламодателя.

20. Издательство может в любой момент изменить изложенные в данном положении условия. Данные изменения не применяются к рекламным материалам, уже принятым к публикации.

21. Издательство не обязано исполнять любые условия, противоречащие изложенным в данном заявлении о рекламной политике издательства.

22. В случае неуплаты рекламодателем денежных средств, Издательство вправе привлечь к ответственности рекламодателя и взыскать данные денежные средства.

23. Любое прикрепление ссылок к сайту издательства может быть осуществлено только с разрешения издательства.

24. Издательство не поддерживает никакие продукты или организации, ссылки на которые имеются на страницах журналов в Интернете или информация о которых опубликована в журналах.

25. В рекламе от работодателей не может содержаться дискриминационных заявлений и она должна соответствовать законодательству РФ.

26. Реклама фармацевтической продукции (включая БАДы) должна соответствовать Федеральному закону РФ от 12 апреля 2010 г. №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» со всеми изменениями и дополнениями, и Федеральному закону РФ «О рекламе».

27. Рекламные ссылки на другие сайты не должны создавать затруднений для возвращения пользователя на сайт издательства.

28. Издательство не предоставляет рекламодателям персональной информации о пользователях сайта издательства и подписчиках журналов.

Порядок рецензирования статей, поступающих в журнал

1. Все представленные к публикации материалы проходят предварительную экспертизу членами редколлегии, затем направляются на рецензирование.

2. При отказе к публикации статьи автору направляется мотивированный отказ.

3. В случае положительного решения редколлегия журнала и научные редакторы определяют рецензента в соответствии со специальностью представленной работы. При редакционной коллегии сформирован перечень рецензентов, с которыми сотрудничает журнал.

4. Рецензирование проводится конфиденциально. Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии.

5. Срок рецензирования - 3 недели. Этот срок контролируется редакцией; в зависимости от ситуации и по просьбе рецензента он может быть продлен.

6. С целью получения максимально полного и объективного отзыва на статью редакцией разработана карточка рецензента с перечнем вопросов, освещение которых в статье рецензент должен оценить. На основании данной оценки рецензент делает свое заключение о дальнейшей судьбе статьи: статья рекомендуется к публикации а) в настоящем виде; б) опубликовать с незначительными изменениями; в) отклонить публикацию (материал недостаточно качественный или новый для публикации в таком виде); г) отклонить публикацию (необходима значительная переработка, автору необходимо подать доработанный материал повторно); д) отклонить публикацию (материал имеет принципиальные недостатки; не разрешать повторную подачу).

7. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, Ответственный секретарь журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) их опровергнуть. В случае значительных замечаний рецензента доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.

8. Если у автора и рецензента возникли неразрешимые противоречия относительно статьи, редколлегия вправе послать статью другому рецензенту. В конфликтных ситуациях статья может быть передана на рассмотрение одному из членов редакционного совета, окончательное решение в таких случаях принимает главный редактор.

9. Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте.

10. Оригиналы рецензий регистрируются и хранятся в редакции журнала в течение трех лет.

Памятка рецензенту

При оценке статьи и написании отзыва рецензенту следует придерживаться следующих вопросов:

1. Оригинальность работы, новизна полученных данных

2. Полнота и правильность представления проблемы в обзоре литературы

3. Актуальность темы

4. Соответствие статьи современному состоянию изучаемого вопроса

5. Четкость изложения целей и задач работы, их соответствие представленному фактическому материалу

6. Подробность описания материалов и методов

7. Адекватность выбора методов исследования

8. Адекватность статистического анализа

9. Соответствие результатов поставленным целям исследования

10. Наличие оценки полученных данных

11. Обоснованность выводов

12. Научное значение результатов работы

13. Практическое значение результатов работы

14. Наглядность представления материала (наличие таблиц, рисунков)

15. Наличие сравнения собственных данных с данными литературы

16. Наличие ссылок на все значимые публикации по теме работы

17. Качество и объем резюме

18. Соответствие работы этическим нормам